Većina kontroverznih knjiga



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Internet je ušao u živote ljudi sasvim nedavno. Još u drevnom svijetu ljudi su izumili pisanje da bi dugoročno zadržali svoje znanje.

Od sredine 15. stoljeća započinje doba tiskane knjige. U nastavku ćemo reći o najpoznatijim i najutjecajnijim knjigama, prilično kontroverzne prirode.

Kralj Mraz. Helen Keller bila je američka spisateljica koja se bavila politikom i poučavanjem. Rođena 1880. godine, djevojčica je bila sasvim zdrava, ali u dobi od 19 mjeseci pogodila ju je teška bolest. Liječnici su dijagnosticirali "akutnu blokadu žila želuca i mozga". Danas možemo pretpostaviti da bi to mogla biti škrlatna groznica ili meningitis. Kao rezultat toga, Helen je brzo izgubila vid i sluh. 1887. godine mlada žena, Ann Sullivan, postala je djevojčica učiteljica. Imala je samo 20 godina, i sama je patila od oštećenja vida. Učiteljica je morala naučiti Helenu da komunicira dodirom njezine ruke. Priča o tome kako je Anne Sullivan pomogla Heleni da sruši zidove svoje izolacije od vanjskog svijeta postala je nadaleko poznata nakon objavljivanja filma "Čudesan" 1962. Kad je Helen imala 11 godina, objavila je svoju prvu kratku priču, The Frost King. Ova priča ispričala je o kralju Jacku Frostu i njegovoj škrinji s blagom, koju nose čarobnjaci. U vrijeme objave ove priče, Helen je komunicirala isključivo s Ann Sullivan. Zapravo, upravo je ona diktirala ovu priču svom studentu. No, nakon što je knjiga postala popularna, pokazalo se da je riječ o izravnoj reprodukciji jednog od djela Margaret Canby. Tijekom skandala pojavili su se mnogi članci koji su izravno optužili Kellera za prijevaru. Mnogi su se pitali kako Helen može smisliti priču u tako mladoj dobi. I sama Keller tvrdila je da nikad ranije nije čula za Canbyjevu priču. Ali sama Sullivan tvrdila je da je njezin odjel čitao ovu knjigu prstima. Tijekom istrazivanja ove priče, znanstvenici su zaključili da je Helen Keller možda čitala priču o Canbyju, ali je zaboravila na nju, iskusivši pritom kriptomneziju. Sugerisano je da je Sullivan pročitao tuđu priču, predajući izvornik svom studentu na svoj način. U bostonskoj školi za slijepu djecu Perkins, gdje je Ann popisana, čak je provedena interna istraga. Dva sata je osam učitelja ispitivalo Helen Keller da vidi je li njezina učiteljica namjerno krivotvorila činjenice. Kao rezultat toga, komisija nije mogla donijeti presudu zbog kršenja pravila. Ti su događaji uzrokovali nervni slom siromašne djevojke. Odlučila je da više nikada neće objaviti svoje fantazije. A voditelj škole Michael Anegnos prestao je vjerovati u Ann i Hellen nazivajući ih "živim u laži". Mark Twain opisao je te čuvene kontroverze 1903. godine kao "idiotske i groteskne". I sama Helen Keller živjela je dug život, postajući prva gluvo-slijepa osoba koja je diplomirala. Napisala je nekoliko knjiga o svom životu, dokazujući da u ovom stanju možete voditi ispunjen život.

Otisak hobotnice. 21. prosinca 1988. Pan Am Flight 103 odletio je iz Londona u New York. Na brodu je bilo 243 putnika i 16 članova posade. Dok je avion letio iznad Južne Škotske, u njemu je odjeknula eksplozija. Na lijevoj strani trupa formirana je rupa široka pola metra. Avion se brzo srušio i srušio u zemlju. Uslijed pada poginuli su ne samo putnici, već i 11 ljudi na tlu. Naknadnim istragama utvrđeno je da je avion bio meta terorista. Bila je burna rasprava o slijedu događaja koji su doveli do katastrofe. Objavljene su izjave kako je CIA znala za predstojeći napad. Najnoviji podaci o tim događajima datiraju iz veljače 2011. Tada je bivši ministar pravde Libije Mustafa Abdul Jalil rekao da je Muammar Gadafi osobno naredio da se digne ovaj avion. 1993. godine objavljena je knjiga "Trag hobotnice ili neispričana priča o Pan Am 103". To govori kako su teroristi uspjeli pobjeći iz službi sigurnosti kao rezultat djelovanja specijalnih službi. Američka vlada nadgledala je rute trgovine drogom. Za to je dvostrukom agentu data mogućnost da vodi svoju robu, ali posebna kontrola to nije provjerila. Teroristi, pod vodstvom Ahmeda Jibrila, uspjeli su umetnuti bombu u magnetofon umjesto heroin. Još prije objavljivanja knjige 1990. godine, autor Lester Coleman predstavljen je u tisku kao dvostruki agent za CIA. Kao rezultat objavljene fotografije, američka vlada tuži časopis Times za 26 milijuna dolara. 1991. godine, kada je razmatrao tužbu obitelji žrtava protiv aviokompanije, Leicester je pod zakletvom proglasio umiješanost administracije za borbu protiv droge u bombardiranje aviona. Kao odgovor na takve riječi, savezni sud je tužiteljima i tuženicima nametnuo zavjet šutnje. 1993. godine otisak Octopusa prvi put je objavljen u Engleskoj. Ovaj je rad sadržavao čuvenu frazu "Nitko ne zna što se zapravo događa". Sam Coleman rekao je da je morao pribjeći političkom azilu u Švedskoj kako bi završio svoj posao. Dok je bio pod zaštitom lokalne pravde, pod zakletvom je dao izjavu kojom je zrakoplovna kompanija uklonila svaku odgovornost za te događaje. Kao odgovor, Uprava za provođenje droga podnijela je tužbu na londonskom sudu. Slučaj je riješen, a tisuće primjeraka teksta uništeno je. Coleman je u rujnu 1997. na saveznom sudu u New Yorku rekao da je lagao, tvrdeći da je pomoć američkih obavještajnih službi dao teroristima. Pisac je svoju krivnju priznao nakon što je dobio zatvorsku kaznu. Od 2011. godine zanimanje za knjigu pojavio se kod najvećih izdavača - Kindle i Nook. Tijekom godina interes za ovaj slučaj nije izblijedio. Teoretičari zavjere temelje se na činjenici da su među putnicima bila najmanje četiri obavještajna službenika. Mnogi su upozoreni neposredno prije leta smrtne opasnosti. Na primjer, južnoafrički ministar vanjskih poslova Peak Botha trebao je letjeti tim letom sa svojom delegacijom, ali je neočekivano napustio ranije let 101. 2003. Libija je preuzela odgovornost za eksploziju. Vlada ove zemlje obećala je obiteljima žrtava 8 milijuna dolara. To je UN-u omogućilo da ukine nametnute sankcije protiv Libije. Uklonjena su i ograničenja u trgovini sa Sjedinjenim Državama.

Dok je govorila engleski. Nakon objavljivanja ove knjige 1883. godine, oko nje se odmah pojavila kontroverza. Međutim, oni nisu bili ozbiljni, bili su povezani samo s smiješnim sadržajem. Napisi portugalskog autora Joséa de Fonseca postali su poznati kao udžbenici. Knjige su putnicima pomogle u komunikaciji na nekoliko stranih jezika. Najpoznatija publikacija bila je portugalsko-francuska fraza, koju je zapravo stvorio Pedro Carolino. Nakon uspjeha knjige, odlučio je objaviti vlastitu verziju prevoditelja s portugalskog na engleski. No, na naslovnici svoga djela Pedro je odlučio staviti ime Jose de Fonseca bez da je znao. Takav potez trebao je knjigu učiniti popularnom. Problemi su počeli nastajati kada se ispostavilo da sam Pedro Carolino uopće ne zna engleski! Kao rezultat toga, "English as She Speke" postala je jedna od najsmješnijih knjiga napisana u 19. stoljeću. Ovo je klasičan primjer nenamjernog humora. Činjenica je da je prijevod fraza na engleski potpuno nedosljedan i netočan! Rasprostranjeno je mišljenje da je Pedro Carolino koristio francusko-engleski rječnik zajedno sa portugalsko-francuskim brošurama José de Fonseca. Ali pokušaj stvaranja razumljivih fraza na engleskom nije uspio. Riječi su doslovno automatski prevedene, što je dovelo do pojave mnogih nespretnih izraza. Na primjer, portugalska fraza "kiša iz kante" prevedena je kao "kiša u limenkama". "Zidovi imaju uši" prevedeno je kao "zidovi iz druge ruke", "puzanje na sve četiri" počelo je zvučati kao "hodati do četiri metra", "jezero puno ribe" zvučalo je kao "jezero s umnoženom ribom". U svom predgovoru za američko izdanje, Mark Twain je napisao: "Nitko ne može ništa dodati apsurdnosti ove knjige, čak i ako se ne može uspješno oponašati."

Putovnica za Magoniju: od folklora do letećih tanjura. Jacques Vallee francuski je pisac, ufolog, astronom. Ima i rizični kapital. Više od pola stoljeća, Vallee je bio autoritet izvanzemaljskog života. U filmu Stevena Spielberga Bliski susreti treće vrste, Vallee je čak postao prototip jednog od likova. Jacques je bio vrlo cijenjeni istraživač koji je mogao dati značajan doprinos u znanstvenom istraživanju ovog pitanja. Vallee je sudjelovao u razvoju prvog računalnog modela Marsa, kao i u stvaranju ARPANET-a, koji je postao prethodnik modernog Interneta. Ovaj je znanstvenik bio i član Nacionalnog savjetodavnog odbora na Državnom sveučilištu Michigan. Vallee je sudjelovala u razvoju umjetne inteligencije, osim što je napisala još četiri knjige o visokoj tehnologiji. Jacquesovo zanimanje za tehnologiju proizlazi i iz činjenice da je uložio u 60 novih tvrtki. Danas je njih 18 izdalo svoje dionice za javno trgovanje. Vallee je zajedno sa svojim mentorom, astronomom Allenom Hynekom pažljivo pristupio proučavanju fenomena NLO-a. Znanstvenik ga je proučavao dugi niz godina, nakon što je od istraživanja posjetio mnoge dijelove planete. Jacques je izvorno objavio svoja djela u kojima je podržao teoriju o izvanzemaljskom podrijetlu NLO-a. To je bio najbolji način da se objasni taj fenomen. Znanstvenik je dokazao da vanzemaljski životni oblici posjećuju naš planet na svojim svemirskim brodovima. No, 1969. Vallee je iznenada promijenio svoje podatke, javno objavivši svoje ranije zaključke kao užurbane i previdjene mnoge druge podatke. Znanstvenik je napisao skandalozni roman "Putovnica za Magoniju: od folklora do letećih tanjura" u kojem je pogled na NLO napravljen iz drugog kuta. Vallee je u svojoj knjizi analizirao zajedništvo između NLO-a i kultova, religioznih pokreta, anđela, duhova i psihičkih pojava. Tekst daje još jednu hipotezu posjeta, on je interdimenzionalan. Prema njemu, NLO-i i povezani događaji potječu iz drugih stvarnosti i dimenzija koje postoje s našom. Vallee dokazuje da su NLO-i samo moderna manifestacija fenomena koji je prisutan kroz čitavu povijest čovječanstva. Prije toga, bio je zaslužan za mitološku ili natprirodnu cjelinu. Međudimenzionalna teorija posjeta kaže da vanzemaljci možda ne žive u skladu sa zakonima zemaljskog vremena i prostora. To im omogućuje da budu među nama i ostanu nezapaženi. Činjenica da se Vallee naglo pretvorio u suprotnost tradicionalnim pogledima ufologa, poslužilo je kao njegovo protjerivanje iz njihovih redova. Međutim, znanstvena slava znanstvenika, poput njegove visoke inteligencije, učinila je njegovu teoriju prilično popularnom. Vallee je uvjerljivo sugerirao da su udaljenosti između zvijezda prevelike da bi se moglo putovati na način koji razumijemo. Strukture tijela humanoida možda nisu prilagođene za duge letove. Očito je da NLO-i mogu manipulirati vremenom i prostorom. Vallee je pridonio proučavanju nekih poznatih natprirodnih pojava, a na temelju njegove knjige pojavile su se nove hipoteze o pojavi NLO-a. Dakle, Hilary Evans objasnila je sposobnost NLO-a da se iznenada pojave i nestanu iz vidnog polja i sa radarskog zaslona precizno ulazeći i izlazeći iz naše dimenzije. Ponašanje letećih tanjura pokazatelj je budućeg smjera razvoja zemaljske tehnologije. Vallee je također sugerirao da je sekundarni aspekt fenomena NLO-a taj da se ljudima manipulira. Znanstvenica se zalagala za ozbiljnije sudjelovanje znanosti u proučavanju ovog fenomena, kako bi ljudi što prije naučili višedimenzionalno putovanje.

Brahmastra. Drevni je svijet predstavio nekoliko prilično kontroverznih knjiga za čitavo postojanje pisanja, uključujući religiozne tekstove raznih denominacija. Na primjer, jedan od uzoraka sanskrtske literature. Ovaj indoarijski dijalekt poslužio je kao osnova za hinduizam i budizam. U sanskrtskoj literaturi postoje prilično bogate tradicije drame i poezije, mnogi znanstveni, tehnički, filozofski i religijski tekstovi. Mnogi su istraživači svoj život posvetili razumijevanju drevnih zapisa. Purane su sjajan primjer takve literature. U tim vjerskim tekstovima govori se o povijesti svemira, od njegova nastanka do uništenja, genealogiji kraljeva, junaka, mudraca i polubogova. Međutim, u takvim je tekstovima najzanimljivije najjače oružje koje je oko sebe stvorilo mnoge kontroverze. Drevni spisi govore o brahmastri. To je oružje koje je stvorio bog Brahma kako bi zaštitio načela dharme. Brahmastra se smatra najsmrtonosnijim oružjem ikad stvorenim. Njegov se utjecaj ne može zaustaviti i od destruktivne sile ne može se sakriti. Brahmastra je vrlo precizno oružje koje ne može propustiti svoju metu. Može pogoditi jednu osobu ili pogoditi cijelu vojsku. Aktiviranje takvog oružja zahtijeva visoku mentalnu usredotočenost. Istodobno, upotreba brahmastre dovodi do ekološke katastrofe - unutar svog radijusa odstranjuju sve životinje i biljke, a žene i muškarci postaju sterilni. Preživjeli gube kosu i nokte, a hrana postaje neupotrebljiva. U suhom tlu pojavljuju se ogromne pukotine. Sunce, zvijezde i nebo zaklonjeni su u oblacima što dovodi do lošeg vremena. Ne morate biti stručnjak da biste shvatili da su svojstva brahmastre prilično slična modernom nuklearnom oružju. U drevnim tekstovima oružje se obično naziva odvraćanjem, jednostavno kao prijetnja od teške uporabe. Ramayana govori kako je brahmastra Rama upotrijebio za posljednji udarac u borbi s Ravanom. Ali sudar dva brahmastera može uništiti svemir.

"Izvještaj sa Željezne planine." 1967. godine, za vrijeme rata u Vijetnamu, američke gradove zahvatio je val eskalacije i građanski nemiri. 16. listopada ugledao je svjetlo čudne knjige „Izvještaj sa Željezne planine, o mogućnosti i poželjnosti mira“. U knjizi se tvrdi da je pravi tajni zapis američke vlade. Predgovor knjige napisao je Leonard Levin, slobodni pisac sa sjedištem u New Yorku. U njemu je rečeno da je izvještaj kreiralo 15 stručnjaka iz Ad hoc istraživačke grupe (ADG). Prema tekstu, ovaj je entitet radio izravno za američku vladu. Grupa se prvi put upoznala 1963. godine u tajnom podzemnom nuklearnom skloništu, Iron Mountain. U knjizi se kaže da se komisija povremeno sastajala tamo od sredine 1960-ih. Punditi su razgovarali o problemima koji čekaju Sjedinjene Države ako se zemlja nađe u stanju trajnog mira. Tajanstvenost izvještaja otkrivena je 1972. godine, kada je Leonard Levin u članku za New York Times tvrdio da su svi tekstovi varalica koju je izmislio.Rasprava je započela zbog činjenice da su izvještaji grupe u Iron Mountainu zapravo izgledali kao klasificirani dokumenti. Uključili su pametne riječi koje pokazuju mentalnu aktivnost. U tekstovima je ZIT zaključio da bi mir gotovo sigurno bio nepovoljan za stabilno društvo. Rat je vrlo važan za ekonomiju, tako da SAD trebaju ostati na tom putu što je duže moguće. Izvještaj navodi da je jedan od članova panela, profesor John Doe, odlučio objaviti izvješće o toj temi u javnosti. Grupa je vjerovala da vlade najvećih zemalja svijeta ne mogu postojati bez rata, a sukob je vitalna funkcija usmjeravanja kolektivne agresije. JIT je preporučio krvave igre i predložio vladi da stvori alternativne neprijatelje kako bi uplašio javnost. To bi mogli biti izvještaji o izvanzemaljcima ili zagađenje prirode izvan kontrole. Prijedlog komisije za nastavak ropstva bio je skandalozan. Izvještaj navodi razloge potrebe za ratom. To nije samo sredstvo za rješavanje nacionalnih sporova između država, već i alat za upravljanje nezaposlenošću, smanjenje broja stanovništva. Rat vam omogućuje promicanje znanstvenih istraživanja, razvoj umjetnosti, osiguravanje legitimiteta vlade, kontrolu kriminala, omogućavajući neželjenim zajednicama da javno izađu iz sjene. Izvještaj zaključuje da je u doba mira neophodno pronaći zamjene za sve ratne funkcije. To će pomoći u sprječavanju kolapsa društva. To bi mogle biti namjerne emisije u atmosferu. Ova globalna katastrofa ujedinit će samo cijelo čovječanstvo. Izvještaj također poziva vladu da stvori lažne incidente koji uključuju NLO. Izvještaj ozbiljno sugerira razmišljanje o programu eugenike. U knjizi se tvrdi da bez rata treba ozbiljno obratiti pažnju na ljudsku reprodukciju. Program umjetne oplodnje mora biti uveden i stavljen isključivo pod vlast vlasti. Kad je dokument postao dostupan široj javnosti, izazvao je paniku među mnogim vladinim dužnosnicima. Londonski predsjednik Johnson navodno je upao u bijes kad je saznao za curenje informacija. Američka veleposlanstva širom svijeta primila su poruke kojima se nalaže da se što manje javno komentira dokument. Trebalo je tvrditi da knjiga nema nikakve veze s službenom američkom politikom. S vremenom je postalo poznato da je knjiga rezultat obmane samo jedne osobe, Leonarda Levina. A njegov roman 1996. godine čak je naveden u Guinnessovoj knjizi rekorda kao najuspješnija književna prijevara. Nakon objavljivanja, bilješke su New York Timesa proglasile bestselerom, a knjiga je prevedena na petnaest jezika. Unatoč svim priznanjima, mnogi i dalje smatraju ovo djelo curenjem tajnih vladinih dokumenata.

Njemačka mora umrijeti! Tijekom Drugog svjetskog rata politička propaganda učinila je mnogo kako bi oblikovala prosudbu šire javnosti. Priču o tome kako je Hitler stekao kontrolu nad Njemačkom čak je aktivno koristila i nacistička propaganda u školama i poslu. Ali u SSSR-u, Americi i Engleskoj anti-njemački tekstovi postali su rasprostranjeni. Godine 1941. usred rata američki židovski poduzetnik Theodore Kaufman počeo je izdavati brošure pod okriljem Američke federacije za mir. Početkom 1939. godine Kaufman je bio odlučan u sprečavanju sudjelovanja svoje zemlje u svjetskom masakru. Jedna od brošura zvala se Pasivna kupnja. Uslijedio je poziv Amerikancima da smanje potrošnju u roku od dva tjedna kako bi demonstrirali javnosti protiv uplitanja zemlje u rat. Ostale brošure pozvane su na Kongres. No izbijanjem Drugog svjetskog rata Kaufman je skrenuo pozornost na potpuno uništenje njemačkog naroda. Njegova najpoznatija knjiga bila je naslovljena "Njemačka mora umrijeti!" Autor je svoje radove na 104 stranice objavio o svom trošku u posebno otvorenoj izdavačkoj kući. Nakon pobjede, Kaufman je predložio podjelu Njemačke između svojih susjeda i prisilno sterilizirao sve muškarce i žene. To bi navodno moglo značajno riješiti probleme čovječanstva. U samim Sjedinjenim Državama knjiga je prošla gotovo nezapaženo, ali primijećena je u Njemačkoj. Tamo se Kaufmanov rad uveliko koristio kao dokaz međunarodnih židovskih planova za potpuno uništenje njemačkog naroda. 24. srpnja 1941. godine službeni list nacističke stranke Volkischer Beobachter objavio je članak o ovoj knjizi u svom prvom članku. Knjigu su nazvali ništa manje nego „proizvod zločinačkog židovskog sadizma“. U članku je navedeno da je Theodore Kaufman usko povezan s predsjednikom Rooseveltom, utjecao na politiku zemlje. To nije istina. U to je vrijeme Njemačka pokušavala naći odobravanje među svojim ljudima zbog svoje agresivne politike i napada na SSSR. Kaufmanove ideje činile su osnovu što je moguće bolje moguće optužujuće kampanje. Zato je ime Teodora Kaufmana i danas poznato mnogim Nijemcima, dok većina ljudi uopće nije čula za njega. Knjiga "Njemačka mora propasti" postala je službeni razlog sakupljanja Židova u Hanoveru. 1. rujna 1941. Nijemci su zahtijevali da Židovi nose žuti znak na odjeći. U cijeloj su zemlji letjeli letci u kojima se navodi da osobe s takvim predznakom planiraju uništiti Njemačku prema Kaufmanovom planu.

Pjesma o božjem čovjeku. Autorica ovog djela, Maria Valtorta, rođena je u Caserti, u Kampaniji u Italiji. Kada je djevojčici bilo 23 godine, dogodila joj se nesreća. Hodala je ulicom sa svojom obitelji, kad ju je iznenada zločinac napao i iz nepoznatog razloga udario željeznom šipkom. Tri mjeseca je Maria bila u krevetu. Kad je djevojčici bilo 27 godina, njezina se obitelj preselila u Viareggio, na toskanskoj obali. Postupno je djevojčica mogla normalno hodati, ali posljedice te ozljede i dalje su se osjećale - posljednjih 28 godina svog života Marija je provela u krevetu. Usred Drugog svjetskog rata, ujutro Velikog petka, 23. travnja 1943., Valtorta iznenada začuje vanjski glas koji je tražio da ga snimi. Nakon toga Maria je pisala gotovo svaki dan do 1947, a s prekidima do 1951. Koristila se nalivperom i nekoliko bilježnica. Istodobno, Marija nije razmišljala o budućim tekstovima unaprijed. Jednostavno nije znala što će joj narediti sljedeći dan. Žena nije ni pročitala svoje tekstove kako bi išta ispravila. U jednoj od svojih izjava, Maria je rekla: "Sa sigurnošću mogu reći da je moj izvor bio nečovječnog porijekla. Ni sama nisam znala o čemu pišem, a čak ni tijekom snimanja nisam uvijek zamišljala o čemu se radi. " Od 1943. do 1951., Valtorta je napisao više od 15 tisuća stranica ručno, trošeći 122 bilježnice na ovo. Te su stranice postale osnova za njenu knjigu „Pjesma o Bogu čovjeku“ koja čini oko 2/3 svih autorskih književnih publikacija. Djelo detaljno govori o Isusovu životu od trenutka njegova rođenja do raspeća. Štoviše, tekst je na mjestima složenijim nego u Svetim evanđeljima. Knjiga govori mnogo o Isusovim putovanjima i o njegovom razgovoru sa svojim učenicima, budućim apostolima. Valtorta nije promijenio ni kronološki poredak tekstova. Tako se pokazalo da njeni spisi dosljedno nisu povezani sa sobom. Neka od posljednjih poglavlja napisana su prije prvog, ali tekst glatko teče od jednog do drugog. Većina napisanih epizoda ima konzistentan format i strukturu. Marija započinje opisivanjem prizora radnje - slikovitom pozadinom, drvećem, planinama i vremenskim prilikama tog dana. Njene slike nevjerojatno su znanje o Svetoj zemlji. Geolog Vittorio Tredici rekao je da se detaljan prikaz Valtorte o topografskim, geološkim i mineraloškim aspektima Palestine čini neobjašnjivim. Knjiga opisuje 255 specifičnih mjesta u ovoj zemlji, dok 52 od njih nikada nisu spomenuta u Bibliji. Od objave postojanje ovih mjesta potvrđeno je nekim drevnim dokumentima. U nekim slučajevima, poput opisa osjećaja, Marija je vrlo detaljna i slikovita. Doktor Nicholas Pendé bio je prilično iznenađen razinom detalja s kojom je Valtorta opisao Kristove muke pri raspeću. Uostalom, opisane pojave ne mogu znati svi liječnici, dok su detalji ispričani medicinskim stilom. "Pjesma o čovjeku o Bogu" uspjela je razjasniti neke biblijske misterije. Suđenje nad svećenikom Kajafom nad Isusom opisano je u svim Evanđeljima. No, neki to pripisuju noćnom vremenu, dok drugi vjeruju da se radnja odvijala tijekom dana. Prema Valtorta, suđenje se odvijalo dva puta, noću i nakon zore. Knjiga Pjesma o čovjeku Bogu sadrži niz vrlo specifičnih smjernica za položaje mjeseca i zvijezda. 1992. godine astronomi sa sveučilišta Purdue analizirali su tekst kako bi procijenili datum događaja prema položajima zvijezda. Zaključak se pokazao vrlo elokventnim - takav je položaj zvijezda bio moguć tek u 33. godini, kao što knjiga kaže. Godine 1959. knjiga je uvrštena na popis zabranjenih od strane Svete Crkve. Ali od tada Katolička crkva je više voljela ostati neutralna po tom pitanju. Knjiga "Poema o Bogu čovjeku" nije promovirana, ali nije ni izričito zabranjena. Šestero djece koja su vidjeli Djevicu Mariju u Međugorju snažno su podržavala autentičnost ove knjige. Ostaje misterija i tema mnogih kontroverzi koliko je točno Maria Valtorta bila sposobna stvoriti tekst toliko sličan Bibliji. Nadgrobni spomenik pisca je latinski napisan "DIVINARUM RERUM SCRIPTRIX", što znači "pisac božanskih stvari".

Čekić vještica. Počevši od 12. stoljeća Rimokatolička crkva preuzela je inkviziciju. Od tog vremena postojali su neki vrlo oštri zakoni stvoreni pod vodstvom svećenika. Inkvizicija je poznata po upotrebi mučenja i pogubljenja za iskorjenjivanje vjerske hereze. Kao rezultat toga, početkom 16. stoljeća Katolička crkva ostvarila je dominantan položaj u vjerskoj sferi zapadne i srednje Europe. U tom su razdoblju usvojeni mnogi zakoni i propisi, ali najsporniji je onaj koji se tiče vještica. Između 15. i 18. stoljeća čitav niz lova na njih projurio je Europom. Počeli su tražiti vještice čak i u europskim kolonijama u Sjevernoj Americi. Ljudi su doista vjerovali da ta sotonistička stvorenja ozbiljno prijete Katoličkoj crkvi. Nije iznenađujuće da su ideje o opasnosti i opasnosti vještica za društvo često objavljivane u romanima i pamfletima. Najpoznatija od njih bila je knjiga iz 1487., Čekić vještica. Ljudi koji obožavaju čarobnjaštvo optuženi su za pomaganje vragu. Vjerovalo se da na svojim sastancima i subotama prakticiraju zlu magiju, orgije. Mnogi su optuženi za vještice zbog svojih zločina. Tijekom cijelog razdoblja progona vještica pogubljeno je od 40 do 60 tisuća ljudi. Psihološki utjecaj takve borbe bio je još veći, žene su se bojale učiniti bilo što što bi moglo dovesti do toga da budu optuženi za vještice. Čekić vještica stvorio je crkveni inkvizitor Heinrich Kramer. Njegova je svrha bila sustavno dokazivanje argumenata o postojanju čarobnjaštva. Knjiga je na svaki mogući način pokušala diskreditirati sve one koji nisu vjerovali u njenu stvarnost. Hammer of the Witches tvrdio je da su žene više vještice nego muškarci. Magistrati su dobili detaljna uputstva o otkrivanju i osudi vještica. Povezanost ove knjige s Katoličkom crkvom izazvala je kontroverzu. Sam Kramer tvrdio je da je dobio odobrenje od najviših krugova inkvizicije, ali kasnije su čak i sami svećenici knjigu nazvali neetičnom. Povjesničari su otkrili da je pravi autor Hammera vještica njemački svećenik Jacob Sprenge. A Kramer je jednostavno koristio svoje djelo bez autorovog pristanka u nadi da će postati slavan. Predgovor knjige sadrži podršku Teološkog fakulteta Sveučilišta u Kölnu. No, poput većine ove knjige, i ovaj je dio doveden u pitanje. Najvjerojatnije je Kramer to lažirao. Kao rezultat toga, knjiga je dugo vremena postala stol za svjetovne sudove diljem renesansne Europe. Treći dio djela opisuje točno kako progoniti vještice. Od 1487. do 1520. godine tekst je objavljen trinaest puta, od 1574. do 1669. godine knjiga je objavljena ukupno šesnaest puta. Unatoč kontroverzi katoličkog odobravanja knjige, objavljene na samom njenom početku, nikada nije uklonjena, zbog čega je tekst bio vrlo popularan. Od objave Hammer of the Witches, progon nesretnih žena pod optužbom za vještice postao je još brutalniji i svrhovitiji. Ljudi su počeli vjerovati da su vještice oko njih, a one su vrlo opasne. U knjizi se kaže da čarobnjaštvo zahtijeva tri elementa - zle namjere, pomoć vragu i Božje dopuštenje. U međuvremenu, knjiga je bila puna pogrešnih izjava. Dakle, shvaćeno je da ako žena ne plače tijekom suđenja, onda je vještica. U naše vrijeme knjiga je osuđena kao pokušaj ispoljavanja mržnje prema ženama. Uostalom, sve dame snažnog karaktera automatski su svrstane u vještice. I sam naslov knjige na latinskom jeziku, Malleus Maleficarum, je ženstven, nagovještavajući da su oni glavni izvor zla. Inače bi se knjiga zvala Malleus Maleficorum, što podrazumijeva imenicu muškog roda za čarobnjaka. Knjiga "Čekić vještica" optužuje ih za čedomorstvo, kanibalizam, stvaranje zlih čarolija za one koji su na vlasti i krađu muških članova. To omogućuje razumijevanje kako su vještice bile predstavljene u srednjem vijeku. Nejasno je kako je tekst postao toliko popularan i kako je uopće bilo dopušteno tiskanje i distribucija.

Muško seksualno ponašanje. Alfred Kinsey bio je američki biolog koji je 1947. osnovao Institut za proučavanje spola, seksa i reprodukcije. Kada je pokrenuta jedna od najvećih studija seksualne reprodukcije u povijesti SAD-a, Kinsey je bila profesor entomologije i zoologije. Uspio je napisati dvije kontroverzne knjige koje su postale neke od najatraktivnijih u Europi. 1948. godine pojavio se seksualno ponašanje muškarca, a 1953. godine seksualno ponašanje žene. U svojim publikacijama Kinsey analizira podatke o učestalosti s kojom se ljudi bave različitim vrstama seksualnih aktivnosti. Znanstvenik obraća pažnju na utjecaj čimbenika kao što su dob, socijalni status i vjerska pripadnost na seksualno ponašanje. Kinsey mnogo uspoređuje između ženske i muške seksualne aktivnosti. Pojavivši se sredinom stoljeća, knjige su doživjele šok za širu javnost, što je stvorilo puno kontroverzi oko njih. Mnogi su bili ogorčeni različitim shvaćanjem tradicionalnog koncepta seksualnosti, kao i činjenicom da se knjiga dotaknula teme koja je prethodno bila zabranjena javnosti. Alfred Kinsey postao je otac seksologije svojim radom. Ovaj smjer istražio je seksualnost sustavno i znanstveno. Kinseyjeva djela imala su veliki utjecaj na formiranje socio-kulturnih vrijednosti ne samo u Sjedinjenim Državama, nego i u drugim zemljama. No kritičari su se, nakon detaljnog proučavanja rada znanstvenika, zapitali kako je točno dobio potrebne informacije. Napokon, istraživanje seksualnosti Alfreda Kinseyja nadilazilo je jednostavne intervjue sa sudionicima suđenja. To je uključivalo i izravno promatranje njihove seksualne aktivnosti. Znanstvenik je istražio veliki broj izravnog homoseksualnog ponašanja. Kinsey je izjavio da je to potrebno kako bi zadobio povjerenje svojih optužbi. Potaknuo je svoje zaposlenike na isto, eksperimentirajući sa širokim spektrom seksualnih aktivnosti. Profesor je vjerovao da će osobno iskustvo pomoći znanstvenicima da bolje razumiju izvještaje ispitanika.U sklopu istraživanja, Kinsey je stvorio osamljeni kutak na svom tavanu, tamo snimajući privatni pornić. Razgovarajući o tome, pisac James Jones i britanski psihijatar Theodore Dalrymple primjećuju da je takvo ponašanje potaknuto Kinseyjevim seksualnim nagonom. Nakon iznenadne smrti Alfreda Kinseyja 1956. godine, nastala je prava polemika oko podataka u tablicama 30-34 za muški dio studije. U tekstu je Kinsey izračunala broj orgazama u pred-adolescenciji. Znanstvenik je izvijestio o promatranju orgazama kod tristo djece u dobi od pet mjeseci do četrnaest godina. Primijećeno je da su informacije dobivene iz promatranja roditelja i učitelja. Kinsey je također rekao da je intervjuirao devet osoba optuženih za maltretiranje djece. Ti su ljudi opisali Kinseyjeve reakcije na spol djece. Takve su činjenice odmah izazvale zbunjenost zbog općeg pristupa znanstvenika u istraživanju. Informacije dobivene u istraživanju na muškarcima ne bi se mogle dobiti bez suradnje zlostavljača. 1998. godine pojavio se dokumentarni film koji je izravno tvrdio Kinseyjev rad s njemačkim pedofilom Balusekom. Međutim, Kinsey Institut negira sve navode, tvrdeći da je Alfred informacije dobivao od jedne osobe, predstavljajući ih kao nekoliko njih. Osim toga, ljudi imaju sumnje u ispravnost uzorka stanovništva koji je sastavio znanstvenik. Za eksperiment je odabir sudionika jednostavan statistički postupak. Ali Kinsey je u svom istraživanju koristio nerazmjerni broj zatvorenika, prostitutki i posebno homoseksualaca. Profesor u svoje eksperimente uopće nije uključivao crnce. Sve su te činjenice čak postale i razlog nastanka antikindijevskog pokreta koji je 1981. započeo Judith Reisman.


Gledaj video: Enlightenment Documentary


Prethodni Članak

Primijenjena merfologija

Sljedeći Članak

Murphyjevi zakoni o bebama